Memperbaiki Seri Struktur Poker Dunia untuk PLO

Pemain Omaha dengan batas pot semakin kekurangan
Beberapa masalah yang lalu di kolom saya tentang jadwal bankroll untuk pot-limit Omaha, saya menyebutkan bahwa sementara buy-in yang khas untuk hold’em tanpa batas mungkin 100 tirai besar, agar cukup dalam di batas pot Omaha , Anda harus membeli lebih dari 150 kali tirai besar. Dengan kata lain, Anda mungkin perlu berada sekitar 50 persen lebih dalam di Omaha batas pot daripada di hold’em tanpa batas agar bisa ditumpuk dalam-dalam. Ini masuk akal, karena lebih banyak pot diperebutkan multiway di pot-limit Omaha daripada di no-limit hold’em, dan taruhan ukuran pot penuh adalah standar daripada pengecualian di pot-limit Omaha.

Namun, dengan pengecualian penting dari acara No. 24 – Hold’em / Omaha batas pot $ 2.500 – orang-orang yang mengatur struktur acara Omaha batas pot di World Series of Poker mendapatkannya mundur:

Pot-Limit Omaha (PLO) Vs. No-Limit Hold’em (NLH) Memulai Tirai Besar

* Sebelum membangun kembali dan add-on

** Tirai 50-75 untuk putaran hold’em pot-limit, dan 25-50 blinds untuk putaran Omaha pot-limit

Anda lihat, dalam acara hold’em / Omaha batas pot $ 2.500, pemain mulai dengan 5.000 chip dengan tirai pada 50-75 untuk putaran hold’em pot-limit pertama dan 25-50 untuk Omaha batas pot pertama bulat. Itu berhasil untuk sekitar 67 tirai besar untuk pot-limit hold’em dan 100 tirai besar untuk pot-limit Omaha – atau sekitar 50 persen lebih dalam untuk PLO daripada untuk pot-limit hold’em.

Itu mengejutkan saya sebagai pengakuan oleh pejabat WSOP bahwa PLO membutuhkan tumpukan yang lebih dalam agar dapat dibandingkan dengan memegangnya. Namun, di luar acara batas pot campuran $ 2.500 itu, tidak ada acara PLO yang sebanding dengan rekan hold’em mereka.

Misalnya, para pemain memulai 40 tirai besar dalam (sebelum membangun kembali dan menambahkan-on) di $ 1.000 NLH dengan acara membangun kembali, tetapi hanya 30 tirai besar di dalam $ 1.500 PLO dengan acara membangun kembali, di mana mungkin seharusnya lebih seperti 60 tirai besar dalam untuk menjadi sebanding – dan mungkin lebih, mengingat turnamen PLO memiliki buy-in yang lebih tinggi. Sementara itu, acara PLO $ 1.500 identik dengan acara $ 1.500 NLH di 60 tirai besar. Dan bahkan acara Omaha batas pot $ 10.000 – turnamen PLO terbesar di sekitar – hanya sedalam 100 tirai besar, yang identik dengan mitra hold’em batas pot $ 10.000, dan setengah sedalam acara utama $ 10.000 NLH, di mana pemain mulai dengan 200 tirai besar.

Anda mungkin berpendapat bahwa acara utama NLH harus sedalam 200 tirai besar karena ini adalah acara utama; Saya mungkin akan membeli argumen itu jika acara $ 5.000 NLH tidak dalam 200 tirai besar juga.
Sekarang, saya bahkan tidak akan berargumen bahwa WSOP seharusnya menjadi seri turnamen paling bergengsi di poker, dan bahwa turnamen PLO harus dimulai sebagai urusan yang bertumpuk sehingga setidaknya menyerupai PLO permainan tunai untuk beberapa. tingkat, karena itu akan menjadi terlalu jelas (PLO murni bastardized di 60 tirai besar dalam). Namun, saya berpendapat bahwa acara PLO $ 1.500 harus dimulai setidaknya 90 tirai besar dalam dan bahwa acara pembelian kembali mungkin harus setidaknya dua kali lebih dalam dari mereka, sedangkan acara PLO $ 10.000 harus setidaknya 150 tirai besar sedalamnya. lebih sebanding dengan mitra pemegang pot-limit, jika tidak 300 tirai besar dalam untuk dibandingkan dengan rekan-rekan NLH-nya.

ESPN dan Acara No. 24: $ 2.500 Pot-Limit Hold’em / Omaha

Sementara kita membahas tentang pemain Omaha yang kekurangan uang di WSOP, ESPN membuat keputusan yang menarik: ESPN360.com pada awalnya dijadwalkan untuk menampilkan tabel terakhir dari acara hold’em / Omaha batas pot $ 2.500 di World Series of Poker Live , tetapi malah mengesampingkan acara pot-limit campuran untuk mendukung tabel final turnamen hold’em buy-in tanpa batas senilai $ 2.000.

Ini agak sulit untuk dipikirkan, karena tidak banyak (jika ada) pemain besar dalam acara tanpa batas $ 2.000. Sebaliknya, tabel final batas pot campuran termasuk Allen Cunningham, Minh Ly, dan akhirnya juara Max Pescatori, belum lagi beberapa talenta poker serba bisa yang kuat, termasuk Lennart Holtkamp yang berusia 21 tahun dari Belanda dan 26 tahun. -pemain online lama Jonathan Depa dari Indiana. Dan salah satu hal yang terlewatkan adalah penampilan breakout finisher peringkat kedua, Kyle Kloeckner yang berusia 24 tahun dari St. Louis.

Sekarang, jika Anda bertanya kepada Kyle, dia akan memberi tahu Anda bahwa hold’em adalah permainan terbaiknya. Tetapi di meja terakhir dengan beberapa pemain hold’em yang cukup bagus, saya pikir Kyle memiliki keunggulan di PLO, permainan yang dia mainkan dengan persaingan yang cukup ketat dalam permainan reguler kami, kadang-kadang liar $ 5- $ 10 (kadang-kadang $ 20 mengangkang) di St. Louis. Dan Kyle juga memainkan $ 25- $ 25- $ 50 dan lebih besar selama waktu turnamen.
Kyle pergi ke meja terakhir sebagai pemimpin chip, dan akhirnya membawa pulang $ 152.410 untuk finis kedua. Dan kemudian, kurang dari seminggu kemudian, Kyle pergi ke meja terakhir PLO $ 1.500 dengan acara membangun kembali sebagai pemimpin chip, dan akhirnya menempatkan keenam untuk $ 114.338. Layne Flack memenangkan acara itu.

Poker Taruhan Tinggi: PLO?

Saya sedikit terkejut ketika saya mendengar bahwa GSN belum mengambil satu tahun lagi dari High Stakes Poker, tetapi menonton putaran awal PLO $ 5.000 dengan acara membangun kembali, menjadi jelas bahwa pertunjukan harus dilanjutkan.

Juga menjadi jelas bahwa PLO kecil di acara itu akan sangat menghibur.

Di awal turnamen, ada meja bertumpuk yang menampilkan Daniel Negreanu, Phil Hellmuth, Robert Williamson III, Erik Seidel, Daniel Alaei, dan Erick Lindgren; Itu adalah barisan yang cukup sakit yang layak untuk High Stakes Poker. Di satu sisi, Negreanu – pada, saya pikir, di suatu tempat antara pembelian kembali keempat dan ke-15 – mendapatkan semua preflop melawan Seidel dan Williamson. Negreanu memiliki sesuatu seperti K-9-6-3 (cocok), Seidel memiliki AAJ-3 dengan setelan jas, dan Williamson memiliki AAJ-6 dengan sekop yang cocok. Kegagalan datang K-10-10 dengan dua sekop, memberikan Williamson tembakan gutshot dan imbang sekop kacang. A 7 memukul belokan, memberi Negreanu hasil imbang langsung, dan kemudian seorang raja di sungai memberi Negreanu perjalanan untuk mendapatkan berita.

Saya berbalik, dan Patrik Antonius berada di pot tiga arah, semuanya gagal. Kegagalan datang seperti Q

7 5, dan Antonius memiliki A J 7 6 untuk pasangan tengah dan tidak ada undian flush. Dia akhirnya menyendok pot dengan sepasang tujuh.

Saya terhibur.

Jadi, saya rasa pertanyaan sebenarnya adalah: Siapa yang tidak ingin melihat bintang-bintang kita bertaruh dalam permainan kecil High Stakes Poker, gaya PLO?

Artikel ini pertama kali ditulis oleh Jeff Hwang. Jeff Hwang adalah pemain semi profesional dan penulis Pot-Limit Omaha Poker: The Big Play Strategy. Buku terbarunya adalah Advanced Pot Limit Omaha Vol.1 dan akan dirilis Vol 2.

Peringkat rata-rata: 0 ulasan