Salah Menerapkan Penghitungan Nilai yang Diharapkan Bagian II

Eric “Rizen” Lynch memberikan analisis tangan
Beberapa bulan yang lalu, saya menulis artikel tentang bagaimana beberapa pemain salah menerapkan penghitungan nilai yang diharapkan. Kolom ini berfokus pada permainan tertentu mendorong berbagai tangan saat bermain head up dengan 20 tirai besar. Jika Anda melakukan perhitungan matematika, Anda menemukan bahwa mendorong semua ke dalam sempurna secara strategis: Anda bisa bermain dengan tangan menghadap ke atas dan itu masih akan menguntungkan. Kolom itu membahas beberapa faktor berbeda yang harus Anda pertimbangkan, tetapi satu faktor kuncinya adalah bahwa hanya karena permainan itu menguntungkan, itu tidak berarti Anda harus membuatnya. Anda harus membuat permainan yang paling menguntungkan.

Saya sedang mengulas sebuah buku baru yang keluar pada bulan Januari, Memenangkan Turnamen Poker Satu Tangan pada Suatu Waktu, Volume II. Buku ini memiliki tiga penulis – Jon “PearlJammer” Turner, Eric “Rizen” Lynch, dan Jon “Apestyles” Van Fleet. Setiap penulis berjalan melalui tangan kunci turnamen yang dia mainkan, dari gelembung hingga permainan head-up. Salah satu tangan dari Rizen menggambarkan bahwa permainan yang optimal tergantung pada lawan tertentu yang Anda hadapi, dan itu membuat tindak lanjut yang bagus untuk kolom yang saya tulis.

Ini tangannya, dijelaskan oleh Rizen:

Tangan 16
Kursi 2, buta kecil: 37.886 (Rizen)
Kursi 3, buta besar: 48.159
1,200-2,400 tirai, 300 ante

Penyiapan: Saya baru saja dipindahkan ke meja baru, dan kami bertangan tujuh. Saya tidak memiliki bacaan yang signifikan di atas meja, kecuali bahwa pemain di sebelah kiri saya adalah pemain yang sangat bagus yang memainkan permainan push / fold. Dia hampir tidak pernah mengambil jepit, dan suka mengembalikan semuanya dengan pengabaian yang hampir sembrono. Ini adalah tangan ketiga di meja baru saya, dan saya memiliki lebih dari 15 tirai besar.

Preflop (5.700) QSetelan Sekop JSetelan Jantung: Aksinya dilipat ke saya. Bacaan saya tentang pemain di big blind menunjukkan bahwa dia mungkin akan mendorong kenaikan standar dengan jangkauan tangan yang sangat luas. QJ mungkin sedikit di depan kisaran itu, tetapi tidak cukup untuk mendorong tindakan semacam itu. Tumpukan saya mungkin sedikit lebih besar dari tumpukan dorong / lipat normal Anda untuk mendorong semua masuk, tetapi lawan saya akan dipaksa untuk melipat banyak tangan sehingga dia mungkin akan bertaruh tiga. Ini membuat beberapa tangan seperti K-7, yang sedikit di depan saya, untuk dilipat, dan juga beberapa tangan yang hanya sedikit saya sukai, seperti cocok 10-9.

Namun, dia tetap akan menelpon saya dengan jangkauan yang sangat luas. Dia mungkin tidak akan melipat tangan yang ada di depanku, kecuali beberapa tangan AX dan KX yang lemah. Jika saya membuat kenaikan standar, dia akan meningkatkan semuanya dengan semua tangan yang akan dia gunakan untuk melakukan push all-in. Melakukan all in sebenarnya adalah permainan varians yang lebih rendah daripada menaikkan / memanggil. Dengan mendorong, saya menghindari beberapa situasi all-in marjinal dibandingkan dengan strategi kenaikan / panggilan, dan saya menambahkan lebih dari 11 persen ke tumpukan saya ketika lawan saya terlipat.
Saya mendorong semuanya untuk 37.586, dan penutup mata besar.

Menunjukkan ini secara matematis, jika saya membuat kenaikan standar dan memanggil kebangkitan kembali berdasarkan pembacaan saya bahwa dia bangkit kembali dengan jangkauan yang sangat luas (misalnya, 2-2 +, cocok A-2 +, K-2 + cocok, cocok Q-8 +, cocok J-8 +, 10-8 + cocok, 9-7 + cocok, 8-6 + cocok, 7-6 cocok, 6-5 cocok, A-2 + offsuit, K -5+ offsuit, Q-10 + offsuit, J-10 + offsuit, dan 10-9 offsuit), dengan total 39,1 persen hand. Jadi, 60,9 persen dari waktu, saya akan memenangkan tirai dan antes, dan 39,1 persen lainnya, saya akan memiliki 44,5 persen ekuitas di pot:

(.609) 5.700 + (.391) [(.445) (39,386) – (.555) (36,286)]
3.471 + (.391) (17.527 – 20.139)
3,471 + (0,391) (-2,612)
3.471 – 1.021
EV [Expected Value] = 2.450

Perhatikan bahwa saya juga akan tersingkir dari turnamen dengan cara ini 21,7 persen (39,1 persen dari 55,5 persen).

Opsi kedua adalah mendorong, dengan asumsi bahwa lawan saya akan memanggil taruhan all-in dengan jarak yang lebih ketat daripada yang dia lakukan tiga-taruhan dengan: 4-4 +, cocok A-2 +, cocok K-8 +, Q-10 + cocok, cocok J-10, offsuit A-7 +, offsuit K-10 +, offsuit Q-10 +, dan offsuit J-10 (22,8 persen tangan). Dengan mendorong, nilai yang saya harapkan meningkat, karena saya akan memenangkan tirai dan taruhan 77,2 persen dari waktu dan memiliki ekuitas 40,7 persen ketika dia menelepon:

(0,772) 5,700 + (0,228) [(.407) (39,386) – (.593) (36,286)]
4.400 + (.228) (16.030 – 21.518)
4.400 + (.228) (-5.488)
4.400 – 1.251
EV [Expected Value] = 3.149

Mendorong tidak hanya menunjukkan keuntungan yang lebih tinggi, tetapi juga menghasilkan tersingkir dari turnamen hanya 13,5 persen dari waktu (22,8 persen dari 59,3 persen).

Ada opsi ketiga, naikkan / lipat, yang mirip dengan skenario pertama, tetapi saya hanya kehilangan jumlah kenaikan saya (kira-kira tiga kali buta besar dikurangi buta kecil yang dipasang, jadi 2,5 kali buta besar, atau 6.000):

(.609) 5.700 + (.391) (-6.000)
3.471 – 2.346
EV [Expected Value] = 1.125

Meskipun permainan ini memiliki ekspektasi positif, sejauh ini ini adalah opsi ekspektasi terendah melawan pemain ini, tetapi hasilnya tidak pernah tereliminasi.
Sebaliknya, saya akan menunjukkan bagaimana hasil akan berubah jika big blind adalah pemain pasif yang lebih ketat yang akan bangkit kembali dengan jangkauan yang sama dengan yang dia sebut (yaitu, tidak pernah pulih). Rentang yang saya gunakan untuk pemain ini adalah 7-7 +, cocok A-10 +, cocok K-10 +, cocok QJ, A-10 + offsuit, K-J + offsuit, dan QJ offsuit (12,4 persen tangan) .

Karena jangkauannya sama untuk kedua skenario pertama (di mana dia melakukan semua kenaikan dan saya panggil) dan skenario kedua (di mana saya mendorong semua masuk), saya dapat menggunakan perhitungan yang sama untuk keduanya. Ini berfungsi hanya karena jangkauannya untuk mendorong dan memanggil identik. Ketika semua masuk, ekuitas saya 33,2 persen terhadap kisarannya.

(0,876) 5,700 + (0,124) [(.332) (39,386) – (.668) (36,286)]
4.993 + (.124) (13.076 – 24.239)
4.993 + (.124) (-11.163)
4.993 – 1.384
EV [Expected Value] = 3.609

Melawan pemain ini, saya akan absen 8,2 persen dari waktu turnamen (12,4 persen dari 66,8 persen). Saya memiliki nilai yang diharapkan di sini, tetapi meningkatkan tiga kali blind besar dan kemudian melipat ke pemain ini memiliki nilai yang diharapkan lebih baik:

(0,876) 5,700 + (0,124) (-6,000)
4.993 – 744
EV [Expected Value] = 4.249

Opsi ini memberikan nilai yang diharapkan lebih baik dan juga tidak ada peluang eliminasi.

Ada beberapa kesimpulan penting yang dapat diambil dari analisis semacam ini: Yang pertama adalah bahwa melawan pemain hiperagresif yang ingin mendorong dengan jangkauan yang sangat luas, seringkali bisa lebih menguntungkan, dengan varian yang lebih rendah, untuk hanya mengambil permainan dari mereka dengan mendorong semua dalam diri Anda sendiri, daripada memberi mereka kesempatan untuk mengabaikan kenaikan gaji Anda dalam situasi di mana Anda memiliki kurang dari 20 tirai besar. Kedua, melawan pemain yang lebih ketat dan tidak kreatif yang akan bermain lebih lugas, menaikkan dan melipat jika mereka mendorong semua bisa lebih baik daripada hanya mendorong semua masuk. Saat memilih permainan yang optimal, sangat penting untuk memiliki gagasan tentang seberapa agresif lawan Anda adalah dan bagaimana dia akan bereaksi.

Analisis tangan Rizen dengan jelas menunjukkan matematika di balik drama ini. Lebih penting lagi, dia menjelaskan bahwa mendorong terkadang merupakan permainan terbaik, sementara mengangkat dan melipat juga bisa menjadi permainan terbaik. Hindari bermain poker robotik, dan pastikan Anda memanfaatkan permainan lawan tertentu yang Anda hadapi.

Peringkat rata-rata: 0 ulasan